RECURSO INOMINADO - CERCEAMENTO DE DEFESA - FATORES BIOPSICOSSOCIAIS - PERÍCIA NO LOCAL DE TRABALHO

Publicado em: 13/07/2022 14:24h

Páginas: 6

Downloads: 5

Ao Meritíssimo Juízo da XXXX Vara Federal da Subseção Judiciária de CCCCC, estado de EE.

 

Processo nº XXXXX

 

 

 

                                    FULANO DE TAL, já qualificado nos autos do processo de número em epígrafe, que move em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, por seu advogado que a esta subscreve, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, não se conformando com a r. sentença proferida de fls., apresentar RECURSO INOMINADO, com fundamento nos Arts. 41 e seguintes da Lei nº 9.099/95 c/c Art. 1º da Lei nº 10.259/01, pelas razões anexas.

                                    Deixa de juntar as guias referentes ao preparo recursal, uma vez que o Recorrente é beneficiário da Justiça Gratuita.

                                    Termos em que, com a juntada das razões que seguem em anexo, requer a remessa dos autos ao Egrégio Colégio Recursal, com as cautelas de estilo, para apreciação e julgamento.

                                                                                                                                                         

[LOCAL E DATA]

[ADVOGADO]

 

RAZÕES DE RECURSO INOMINADO

Apelante: FULANO DE TAL

Apelado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS.

Processo nº XXXXX

(Origem: XXª Subseção Judiciária de XXXXXX-XX)

 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL;

COLENDA TURMA;

EMINENTES DESEMBARGADORES.

 

                        Em que pese o ilibado saber jurídico do MM. Juiz “a quo”, a respeitável sentença proferida deve ser reformada, por Vossas Excelências, pelas razões a seguir aduzidas:

 

  1. HISTÓRICO DO PROCESSO.

                        Trata-se de ação de requerendo benefício por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez) ajuizada, onde, tendo preenchido todos os requisitos insculpidos pela lei, o Requerente faz jus a percepção do benefício perseguido.

            Corroborando sua pretensão, apresentou documentos que elucidam a incapacidade de desempenhar suas atividades laborais habituais. Todavia, mesmo após pedido expressamente formulado nos autos, o Recorrente teve indeferido o pedido de que fosse vistoriado o seu local de trabalho pelo Perito, como o pedido de complementação pericial por quesitos próprios.

            Com isso, não se pode considerar como completa a instrução probatória, a fim de conclusão dos autos para sentença. Entretanto, o MM. Magistrado entendeu que não restou configurado o direito à percepção do benefício, tendo em vista a alegada falta de incapacidade para o trabalho, com base no exame pericial confeccionado, indeferindo pleito para complementação do laudo pericial e realização de perícia in loco.

            Diante disso, a parte Autora teve cerceado seu direito de defesa, suprimida a ampla defesa e o devido processo legal, o que enseja o presente recurso e a consequente anulação da sentença proferida.

 

            DO CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA

            Tendo sido realizada a perícia médica nos autos, o expert apontou que o Recorrente é acometido de [LISTAR A(S) DOENÇA(A)], sem que, no entanto, foi possível considerar que o mesmo é incapaz para o desempenho das suas funções de [INSERIR A PROFISSÃO], contrariando os documentos médicos arrolados com a inicial.

            Por esse motivo, inconformado com as conclusões do Sr. Perito, o Recorrente formulou manifestação no processo, impugnando o referido laudo e requerendo que fossem apresentados esclarecimentos pelo expert, bem como, que fossem feita perícia no local de trabalho, visando atestar as condições e atividades exercidas, corroborando a tese da incapacidade e se é possível que haja paridade de condições no mercado de trabalho em relação a outros trabalhadores que atuem na mesma área.

A petição completa está disponível apenas para assinantes.

Assinar Agora
Telefone
Telefone
(17) 3523-8575
Whatsapp
Whatsapp
(17) 99714-7165