INCIDENTE NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO - MATÉRIA DO ART. 29, § 5º, LEI 8.213

Publicado em: 15/07/2020 10:17h

Páginas: 8

Downloads: 1

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) PRESIDENTE(A) DA XXX TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA XXª REGIÃO.

 

 

Proc. nº. XXXXX

 

XXXXXX, qualificado(a) por seus advogados e procuradores que esta subscrevem, nos autos da Ação de Revisão de Benefício Previdenciário, que move em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, em curso por esse r. Juízo e Cartório correlato, processo em epígrafe, vem, com o devido acatamento, à presença de Vossa Excelência, dizer que, inconformado, data vênia, com o venerando acórdão prolatado às fls., INTERPOR INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO, para interpretação de lei federal, requerendo o recebimento da presente com as razões do INCIDENTE, que o acompanham, e sua posterior remessa para a Turma Nacional de Uniformização ad quem”, conforme dispõe o artigo 14, parágrafo 2º, da Lei número 10.259/2001.

 

Termos em que, pede deferimento.

 

[LOCAL E DATA]

 

[ASSINATURA]

Recorrente: XXXXXX

Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURAO SOCIAL.

 

RAZÕES DO INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO

 

Egrégia Turma Nacional de Uniformização;

            Ínclitos Julgadores;

                                                                                          Douto Juiz Coordenador

 

Em que pese o ilibado saber jurídico dos Julgadores da Egrégia 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da 1ª Subseção do Estado de São Paulo, não pode prosperar o acórdão proferido, pelas razões a seguir aduzidas:

 

A Turma de Uniformização funciona como instância recursal dos juizados especiais federais. O recurso a uma ação julgada em uma vara dos juizados especiais federais inicialmente é apreciado por uma turma recursal, composta por juízes de uma mesma seção judiciária. Se houver divergência entre turmas em uma mesma região, conforme o caso em tela (divergência em relação a Turma Nacional de Uniformização, ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região,  e Súmula da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais de Santa Catarina) pode-se entrar com um pedido de uniformização de interpretação de lei federal, que será julgado em reunião conjunta das turmas em conflito, que neste caso formaria uma turma recursal em âmbito regional.

 

Artigo 14 - Caberá pedido de uniformização de interpretação de lei federal quando houver divergência entre decisões sobre questões de direito material proferidas por Turmas Recursais na interpretação da lei.

  • 2o O pedido fundado em divergência entre decisões de turmas de diferentes regiões ou da proferida em contrariedade a súmula ou jurisprudência dominante do STJ será julgado por Turma de Uniformização, integrada por juízes de Turmas Recursais, sob a presidência do Coordenador da Justiça Federal.

 

A parte autora está pleiteando a condenação do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS a efetuar a revisão da renda de aposentadoria por invalidez resultante da conversão de auxílio-doença, mediante a aplicação do disposto pelo art. 29, § 5º, da Lei nº 8.213/91, na redação da Lei nº 9.876-99.

 

Em primeira instância o pedido inicial foi julgado improcedente, sendo que a parte autora apresentou recurso de apelação e a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da 1ª Subseção do Estado de São Paulo, por maioria, manteve a respeitável sentença com as mesmas razões, ou seja, que o salário-de-benefício da aposentadoria por invalidez equivale a 100% do valor do salário-de-benefício do auxílio doença anterior a ela, em conformidade com o artigo 36, § 7º, do Decreto nº 3.048/1999.

A petição completa está disponível apenas para assinantes.

Assinar Agora
Telefone
Telefone
(17) 3523-8575
Whatsapp
Whatsapp
(17) 99714-7165